Quaestor
Az utóbbi időben még a csapból is a bróker botrány folyik. Én úgy látom, hogy itt az a kérdés, hogy mi a teendő azokkal a pénzekkel, amelyek a következő kifizetésig (nyugdíj, közalkalmazotti fizetések stb.) az államkasszában összegyűlnek (ÁFA, és egyéb időszakos állami bevételek). Nyilvánvaló, hogy ilyen pénzek minden önkormányzatnál is keletkeznek. Minden jövedelem tulajdonos érthetően arra törekszik, hogy az ilyen „parkoló” pénzei megőrizzék az értéküket, tehát a kamatuk minél inkább haladja meg a területükre érvényesnek tekinthető inflációt. A kérdés az, hogy az állam, mint jövedelem tulajdonos, hol parkoltathatja az időlegesen inaktív bevételeit úgy, hogy ezek legalább megőrizzék az értéküket. Azt hiszem, hogy a nagymértékű összegek parkoltatására hozták létre a különböző nemzetközi pénzintézeteket és pénzügyi alapokat (IMF). Persze be lehet fektetni valami óriási beruházásba is (Panama csatorna, hidak, atomerőművek), de ezek nem a források biztonságos megőrzését szolgálják. Minden Nemzeti Banknak kell olyan tartalékot képeznie, ami bármilyen váratlan esemény finanszírozását lehetővé teszi. Ennek a tartalék képzési kötelezettségnek a költségei beépülnek a kérdéses bank működési költségeibe. Úgy gondolom, hogy ezt a tartalékot most a Quaestor gondjaira bízták.