Gondolatébresztő
Amikor valamit látunk, vagy láttatnak velünk, nem lehet tudni, hogy a látottak milyen gondolatokat ébresztenek bennünk.
Példaként a nem régi Izraeli és Gázai konfliktust nézzük meg. Azt mutatták nekünk, hogy az izraeliek képesek a nagyon pontos célzásaikkal a Hamasz vezetőket és házaikat megsemmisíteni. Ennek ismeretében minek értékeljük, hogy lerombolnak olyan iskolákat is, amelyeket az ENSZ üzemeltet? Talán a mutatott pontosság mégsem igaz? Ha pedig igaz, akkor ezek az iskolák célként szolgáltak? Ha ilyen pontos a célzásuk, akkor miért nem célozzák meg az Iráni centrifugákat?
A védelmek hatékonysága? Azt láttatják velünk, hogy a vaskupola mennyire megvédi Izraelt a Hamasz kezdetleges rakétáitól, amelyek legtöbbször nem is lakott területre, hanem a környező sivatagba hullanak. Mi van akkor, ha a másik oldal védelme abból áll, hogy ezeket a pontosan irányított rakétákat más célokra átirányítja? Lehet, hogy az Irániak legalább ilyen hatékony vaskupolával védik a centrifugáikat? Ez ugyan kisebb, de lehet, hogy eredményesebb?
Az előzőekből azt hiszem, hogy világos. Kérdéseket kell feltennünk minden látott, hallott vagy olvasott információval kapcsolatban, ha nagyjából képet akarunk alkotni a valóságról.