Az energia ellátásról!
Az utóbbi időben nagyon felbolydult a magyar közélet a paksi új blokkokra vonatkozó szerződés tervezet kapcsán. Én úgy látom, hogy a kormány oldalnak sincs meg az ellenzéki oldalnak sincs oka, hogy bármit is az ellenfél szemére hányjon. Amire a kormány oldal hivatkozik, arra részben a megváltozott körülmények (USA-beli palagáz akkor még nem volt) miatt, részben az akkori határozatok miatt, nem hivatkozhat. Az ellenzék pedig nem hivatkozhat úgy a szerződéstervezetre, mint valami pénzügyi és környezetvédelmi rettenetre, mert a szerződéstervezetben nincs szó pénzügyekről, a hivatkozott törvény pedig említi már a kiégett fűtő elemek végleges tárolását. Ami kifogásolható a kialakult helyzetben, az egyrészt a szerződéstervezet elhamarkodott (időnapelőtti) megkötése és a nukleáris technológia kozmikus célokra történő, ellenszolgáltatás nélküli átadása. Úgy vélem, hogy mindkét félnek, a politikai szempontokat félretéve, az ország energia ellátásának mikéntjével kellene foglalkoznia. Látni kell azt, hogy bármilyen alapú villamos energiát fogunk előállítani, azt el kell juttatni a fogyasztókhoz, vagyis a hálózatokról is beszélni kell. Lehet beszélni a tanyavillamosításról, de tudni kell, hogy a pár ezer forintos fogyasztással soha nem térül meg a pár kilométeres hálózat kiépítésének és fenntartásának a költsége, függetlenül attól, hogy ezt a szolgáltatást az állam, nonprofit szervezet, vagy profitorientált vállalat végzi. Ami az építkezés és az áram árát illeti, azt kell tudni, hogy ezt az árat mindenképpen ki kell fizetni vagy az adóban, vagy az áram árában, vagy mindkettőben. Arról, valószínűleg senki sem tud, hogy a mostani 27%-os ÁFA milyen támogatásokat takar. Mindenféle rezsicsökkentésnek fedezetéül szolgálhat, ha elengedem a tevékenységet terhelő adókat, mindez csak megfogalmazás kérdése. Lehet adó elengedésnek vagy rezsicsökkentésnek is nevezni (keresztszülők mindig akadnak). Ami az EU energetikai hátrányos helyzetét illeti, azt kell látni, hogy az EU országainak többségében a népsűrűség jelentősen nagyobb, mint az USA vagy más nagyterületű országoké, ebből következően, azokat a technológiákat, amelyeket alkalmazhatunk ritkán lakott területeken, nem alkalmazhatjuk sűrűn lakott helyeken. Ez pedig azt jelenti, hogy az EU-nak vagy fel kell adnia élenjáró környezetvédelmi elveit, vagy új energiaforrásokat kell kikutatnia, vagy tudomásul kell vennie, hogy csak akkor maradhat versenyképes, ha termékei energiaigényességét lecsökkenti.
85/2005. (XI. 23.) OGY határozat
a kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékok tárolójának létesítését előkészítő tevékenység megkezdéséhez szükséges előzetes, elvi hozzájárulásról és a paksi atomerőmű üzemidejének meghosszabbításáról
2005. évi CLI. törvény
az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény módosításáról
„(4) Az atomerőmű, valamint a radioaktív hulladékok tárolójának és a kiégett fűtőelemek átmeneti és végleges tárolójának engedélyese
Ez a törvény a kiégett fűtő elemeket kinevezi kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékká.
