Vita és választás!
Az emberiség történetét jelentős mértékben meghatározzák az évezredek tapasztalatát hordozó vallási szervezetek. Az európai tapasztalatokat a keresztény egyházak halmozták fel, amit nekünk is érdemes tudomásul vennünk és követnünk. A választást (döntést) megelőzően nyilvánosan vitáznia kell a funkcionáló és az aspiráló jelölteknek úgy, ahogy az advokátus dei (isten ügyvédje) vitázott az advokátus diabólival (ördög ügyvédje). Szerintem ebből a szempontból Gyurcsánynak igaza van Bajnaival és Mesterházyval szemben, mert a választás előtt senki sem áll szemben Orbánnal, így pedig a választás érdemben lehetetlen. Amiatt tartom Orbán jelenlegi hatalom gyakorlását antidemokratikusnak, mert a hatalomra jutását nem előzte meg a Bajnaival lefolytatott vitája. Látom, hogy ez a gyakorlat uralkodik az írott és az elektronikus médiában is, vagyis a szerkesztők kerülik az ellenfelek egyidejű vitáit, holott a tisztelt publikum széleskörű tájékoztatása szerintem csak így valósítható meg. Általában elmondhatjuk, hogy nekünk, magyaroknak nem igazán alakult ki a vitakultúránk, mert csak a saját véleményünket szeretjük hangoztatni és igaznak elfogadni, a miénktől eltérő véleményeket szemenszedett hazugságnak, ezek hangoztatóit hazaárulónak, szellemileg fogyatékosnak tekintjük.