A forradalomról!
A fülkeforradalom óta foglalkoztat az a kérdés, hogy mit is jelent nekem a forradalom szó? Tépelődésem eredményeként arra jutottam, hogy az általános értelemben használt forradalom szó, tulajdonképpen a társadalom irányításának a jelentős megváltozását jelenti. Ez maga után vonja azt, hogy a társadalom irányításában szerzett korábbi tapasztalatok használhatatlanná (értéktelenné) válnak, így az új társadalom irányítási gyakorlat tapasztalat nélküli, ezért a tapasztalatok megszerzéséig „döcögős” lesz. Ilyen értelemben, a rendszerváltást felfoghatjuk forradalomnak még akkor is, ha a szocialista rendszert felváltó kapitalista rendszer nem nevezhető tapasztalat nélkülinek. Mindenesetre a Magyarországi gyakorlat nem mindig támaszkodhatott a kapitalizmus más országokban szerzett tapasztalatára ezért a „döcögést” nem csak az újra való átállás, hanem a választott tapasztalatkövetési mód is okozza. Az a változás, amikor a szocialista társadalomirányításból visszatérünk a kapitalista társadalomirányításba, valóban új és igazából még nem tudható, hogy mennyire eredményes.
Akik képekben gondolkoznak, képzeljék el azt, hogy mindkét társadalom egy úton rohan a még el nem készült híd felé. A szocialista társadalom előbb elér a meglátott szakadék szélére, ahol hirtelen megfordul és elkezd a kapitalizmussal szembefordulva visszafelé menni. Találkozásukkor az ütközés elkerülése érdekében elrántja a kormányt és mindenki megy a maga útján. Egyelőre nem látni, hogy ezek a maga választotta utak hova vezetnek? A választott utak egyike a meg nem épült hídhoz, a másik a már bejárt úton visszafelé, valameddig.
Mi, most, az épülő híd felé tartó kocsiban ülünk és abban reménykedünk, hogy a hidat odaérkezésünkig elkészítik. A híd elkészítésében mi nem vehetünk részt, mert a kocsiban ülünk, a kocsi vezetőjét fékezésre sarkallhatjuk, de a fékpedálon nem a mi lábunk van.
Mivel a társadalom irányításnak különböző szintjei vannak, a korábbi tapasztalatok elvetése nem egyformán érinti ezeket a szinteket. Nekem úgy tűnik, hogy a vidéki társadalom irányítása igényelné a korábbi tapasztalatokat (TSZ - ek, ezek mellék üzemágai, háztáji, iparvállalatok vidéki üzemei stb.).
Ezek után felvetődik a kérdés, hogy a fülkeforradalom nevezhető-e forradalomnak, vagy simán a FIDESZ jelentős választási győzelmének?
Úgy gondolom, hogy ebben az esetben forradalmi változásról nem beszélhetünk.
